«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»

Решение Японии сбросить в Тихий океан более миллиона тонн жидких отходов со станции «Фукусима-1» рискует стать продолжением старой экологической катастрофы, которая к тому же способна затронуть Россию, а также навредить торговле морепродуктами. Об этом «Вечерней Москве» заявил заслуженный эколог РФ, первый заместитель директора Всероссийского НИИ охраны окружающей среды Минприроды России Андрей Пешков. Он рассказал, какие страны и как могут пострадать от слива воды с аварийной АЭС.

Россия оказалась под угрозой катастрофы из-за "Фукусимы"

Фото: EPA
Во вторник, 13 апреля, японские власти официально разрешили сбросить в океан существенный массив воды с «Фукусимы-1». В 2011 году на ней произошла радиационная катастрофа седьмого (высшего) уровня. По данным из открытых источников, в стальных баках на территории станции хранится свыше 1,25 миллиона тонн воды, которую планируют слить в Тихий океан. Утверждается, что субстанция очищена от большинства опасных радиоактивных веществ, однако в ее составе остались изотопы трития, которые технически невозможно извлечь. Тем не менее следующие два года в Японии будет вестись подготовка к операции по сбросу отходов.

По мнению Андрея Пешкова, произошедшая десять лет назад экологическая катастрофа, вероятно, получит новое развитие, если японцы действительно сделают то, что задумали.
— То, что они собираются сбросить жидкие радиоактивные отходы, — это достаточно опасный инцидент, который имеет как минимум региональное значение, то есть коснется соседей Японии, включая Россию, — сказал собеседник «ВМ».
Он пояснил, что слив воды, которая подверглась облучению, подразумевает накопление в океане радионуклидов. Коэффициент их накопления, по словам эксперта, «превышает тысячу раз», в связи с чем радиоактивные отходы совершенно точно повлияют на флору и фауну.
— Радионуклиды будут накоплены фильтраторами: моллюсками, мидиями, устрицами, крабами, а также водорослями и собственно рыбами. Далее все пойдет по цепочке: морские млекопитающие и птицы за счет своей пищи получат дополнительную радиацию к уже существующему уровню радиоактивности. Затем эти рыбы, птицы, млекопитающие мигрируют в другие края, — рассказал эколог.

По его словам, японцы не в первый раз будут сбрасывать жидкие радиоактивные отходы в воду, но раньше и не было таких масштабов, как сейчас. Слив более миллиона тонн такой воды приведет к «большому полю загрязнения», отметил Пешков.
— Все эти элементы пойдут с известными нам течениями в сторону Малайзии, Индонезии, будут размываться пассатным течением, прибиваться к берегам островных государств. В этом регионе мало не покажется никому, поскольку циклональное движение вод в регионе никто не отменял. Поэтому радионуклиды пойдут по всей северной части Тихоокеанского бассейна, но в первую очередь будут воздействовать на прибрежные государства, включая Россию, — указал он.
По его мнению, японские отходы дойдут и до Курильских островов.
Среди прочего эколог уточнил, какие могут быть последствия масштабного радиоактивного загрязнения. Во-первых, говорит эксперт, рыба в зоне поражения либо погибнет, либо в следующих поколениях мутирует. И тот, и другой исход грозит подрывом продовольственной базы, что придется компенсировать дополнительными денежными вливаниями, заявил Пешков.

— Россия, в частности, должна будет затратить средства на более тщательный контроль продуктов, поступающих на рынок. Нам придется еще сильнее контролировать состояние употребляемых в пищу водорослей, моллюсков, рыб, птиц, морских млекопитающих. В противном случае возникают риски в части продовольственной безопасности, что особенно сильно угрожает малочисленным коренным народам. Для них эта местная пища является предметом традиционного природопользования, — пояснил он.
В заключение собеседник «ВМ» сказал, что о конкретных последствиях слива жидких отходов с «Фукусимы-1» пока трудно говорить, поскольку неизвестны многие нюансы (каков будет химический состав сброшенной воды, какие в ней элементы, какова степень их радиоактивности и тому подобное). Однако с уверенностью можно заявить, что этот маневр не улучшит экологическую обстановку в регионе, считает эксперт.
— То, что планируют японцы, — это предмет для реакции мирового сообщества, в первую очередь их соседей, включая Россию, — добавил Пешков.

Годовой ущерб России от таяния Арктики оценили в 80 млрд долларов

Потенциальный ущерб России от неконтролируемых выбросов метана из арктических шельфовых гидратов в атмосферу Земли из-за таяния подводной мерзлоты может составить от 80 млрд долларов в год, говорится в исследовании ВШЭ.

В России оценили годовой ущерб от таяния Арктики

Фото: ТАСС
Мелководье российской Арктики содержит гигантские запасы метана, объем которых в сотни раз превышает растворенный в атмосфере газ, пишут в своем исследовании ученые ВШЭ. Однако из-за таяния подводной мерзлоты метановые гидраты уже дестабилизированы, что может привести к «труднопредсказуемым климатическим последствиям», указывают они. Учитывая, что площадь сквозного протаивания мелководья Арктики оценивается в 5-10%, потенциальный выход метана в атмосферу может составить от 37,5 до 75 гигатонн. Такая эмиссия способна привести к увеличению концентрации метана в атмосфере в 5-25 раз, передает ТАСС.
«Это может привести к дополнительному потеплению климата, сопоставимого с эффектом от предполагаемого удвоения содержания двуокиси углерода в атмосфере до конца 2100 года», – говорится в докладе Высшей школы экономики.
При этом даже незначительный выброс метана – 1-5% от всего потенциала – приведет к экономическим потерям в 80 млрд долларов в год, 90% которых придутся на Россию, предупреждают ученые ВШЭ. Ущерб может увеличиться до 60 трлн долларов в год к концу следующего столетия.
В исследовании отмечается, что Россия в данный момент не обладает «научной кооперацией, способной проводить на мировом уровне исследования процессов, которые могут вызвать масштабные изменения климата за короткий промежуток времени». ВШЭ рекомендует российскому правительству создать национальный консорциум для изучения климатических и экологических последствий деградации мерзлоты.